بررسی کارایی تله فراگیر و تک گیر و پاسخ موش خانگی نسبت به آن‌ها در مشهد

کد مقاله : 1990-23IPPC
نویسندگان
1مشهد- میدان آزادی دانشگاه فردوسی مشهد
2گروه گیاهپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد
3گروه گیاه پزشکی دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
چکیده
موش خانگی (Mus musculus) پستانداری کوچک از راسته جوندگان محسوب می‌شود. این حیوان پوزه دراز، گوش‌های گرد و کوچک، دم بلند و بدون مویی دارد. به طور کلی، این گونه بسیاری از خسارات مستقیم و غیرمستقیم اقتصادی و مشکلات بهداشتی را به بار می‌آورد. زیان‌های اقتصادی عمدتا آسیب به تاسیسات ساختمانی، محصولات ذخیره شده و مرغداری‌ها است. استفاده از تله یک روش موثر و رایج برای کنترل موش خانگی است. برای کاهش استفاده از طعمه‌های سمی و حفاظت از محیط زیست، کنترل موش‌ها توسط تله بسیار مهم است. در این تحقیق، کارایی تله فراگیر (تله چند‌ گیر-زنده‌ گیر) در مقایسه با تله اسنپ (تله تک گیر- کشنده) در کنترل موش‌های خانگی در مشهد مورد بررسی قرار گرفت. همچنین الگوی به دام افتادن و پاسخ موش نسبت به تله فراگیر مورد ارزیابی قرار گرفت. در طول تله گذاری، طعمه بادام زمینی در تمام تله‌ها جایگزین شد، 40 تله فراگیر و 40 تله اسنپ به مدت 5 شب متوالی در مرغداری، زمین کشاورزی و ساختمان به کار برده شد. تله‌های فراگیر نیز روزانه بازدید شدند. تعداد موش‌های گرفته شده ثبت شد و در داخل تله ها تا پایان دوره تله‌گذاری نگه‌داری می‌شدند. برای کاهش خطای آزمایشی مکان‌های تله‌ها در طول این مطالعه تغیر نکرده و پس از اتمام تله‌گذاری در هر مکان، تمام تله ها با آب گرم شسته شدند و در هوای تازه به مدت 3 روز نگهداری شدند تا بوی موش‌های قبلی از بین برود. تجزیه واریانس فاکتوریل بر کارایی تله نسبت به Mus musculus نشان داد که اثرات اصلی نوع تله، مکان و شب‌های به دام افتادن و اثر متقابل مکان × شبهای به دام افتاده معنی دار بود، اما اثر متقابل نوع تله × محل و شب‌های به دام افتاده × نوع تله معنی‌دار نبود. با این حال، موفقیت تله‌ها نسبت به Mus musculus برای تله فراگیر و تله اسنپ، به ترتیب 5/35 و5/18 درصد به دست آمد. به طور کلی، هر دو تله در فضای داخلی موثرتر از فضای بیرون در کنترل موش‌ها بودند.
کلیدواژه ها
موضوعات
 
Title
Evaluating the efficiency and house mice response to Faragir and snap traps in Mashhad
Authors
Samira Hajialiloo Bonab, hamed banazadeh, gholamhosein moravej
Abstract
The house mouse (Mus musculus) is a small mammal of the order Rodentia. This animals having a pointed snout, small rounded ears, and a long naked or almost hairless tail. In general, this species inflict many direct and indirect economic losses and public health problems. Mainly economic losses are the damage to building installations, building structures, and stored products, poultry farms. Trapping is an effective and often used common method of controlling mice.To decrease the use of poison baits and environmental protection, controlling mice by traps is very important. In this study, the efficiency of Faragir trap (multicatch live trap) compared to the snap trap (single capture dead trap) in controlling house mice in Mashhad were evaluated. Also mice trapping pattern and mice response to Faragir trap were assessed. In trapping period, peanut baits were replaced in all traps, 40 Faragir traps and 40 snap traps were set for 5 consecutive nights in poultry farm, agricultural farm field and building.Faragir traps were also visited daily; number of captured mice was recorded and the captured mice were retained inside traps until the end of trapping period. To reduce experimental error; the places of traps were not changed during this study and after trapping in each place, all traps were washed with hot water and maintained in fresh air for 3 days, so that the smell of previously captured mice goes away. The factorial analysis of variance on trap efficiency against Mus musculus indicated that the main effects of trap type, place and trapping nights and the interaction of place × trapping nights were significant, but the interaction of the trap type × place and trapping nights × trap type were not significant.However, trap success against Mus musculus for Faragir and snap traps, were achieved 35.5 and 18.5 % respectively. Generally, both of traps were more effective indoor compared to outdoor in mice control.
Keywords
Mus musculus, Trap efficiency, Control, Faragir trap